Вашингтон (США), 26 октября 2026 г. (SPS) — Американский учёный и профессор Университета Сан-Франциско Стивен Зунес предупредил о тяжёлых правовых и политических последствиях подготовленного США проекта резолюции Совета Безопасности ООН. Эксперт охарактеризовал документ как попытку навязать так называемый марокканский «план автономии» и де-факто поддержать незаконную аннексию оккупированной Западной Сахары.
В подробном анализе, опубликованном в воскресенье, 25 октября 2026 года, Зунес заявил, что американский проект резолюции представляет собой «одну из самых опасных попыток подорвать международное право со времён основания ООН». Он подчеркнул, что его принятие станет подарком для всех держав, стремящихся аннексировать захваченные силой территории.
Эксперт отметил, что документ фактически нацелен на аннулирование исторического мандата Миссии ООН по проведению референдума в Западной Сахаре (МООНРЗС), созданной для проведения референдума и обеспечения права сахарского народа на выбор между независимостью и иными опциями. По его словам, это открыто отрицает право на самоопределение — краеугольный камень процесса деколонизации.
Профессор Зунес опроверг утверждения в преамбуле проекта, восхваляющие «лидерство Трампа» и упоминающие «растущее число стран, признающих марокканский суверенитет». Он назвал их вводящими в заблуждение, напомнив, что среди новых присоединившихся стран — лишь Израиль и Колумбия при их ультраправых правительствах. Он также указал, что формулировка «подлинная автономия» используется для продвижения марокканского предложения, которое не соответствует международно-правовому понятию автономии.
Учёный вскрыл попытки обойти Фронт ПОЛИСАРИО — единственного законного и признанного на международном уровне представителя сахарского народа — за счёт включения формулировки о «широком спектре сахарских участников». Это явная попытка подменить легитимное руководство коллаборационистскими структурами, сотрудничающими с марокканской оккупацией.
В гуманитарном аспекте Зунес предупредил о рисках, связанных с условиями финансирования сахарских беженцев. Выдвижение условий международным агентствам и Фронту ПОЛИСАРИО, успешно управляющим лагерями беженцев на протяжении 50 лет, и переориентация средств на так называемые «индивидуальные решения» грозят рукотворным гуманитарным кризисом, призванным принудить беженцев смириться с колониальным статусом-кво.
Касаясь позиции членов Совбеза ООН, профессор допустил, что такие страны, как Китай, Россия и Пакистан, выдвинут серьёзные возражения, которые могут изменить текст до голосования. Однако он отметил, что администрация Трампа в любом случае стремится навязать новые формулировки, противоречащие международному праву и нарушающие право сахарского народа на самоопределение. SPS