Анализ: Маскировка претензий на Сеуту и Мелилью и контроля над границами за проблематикой Западной Сахары препятствует выстраиванию сбалансированных отношений между Испанией и Марокко
Шахид Эль-Хафед (Лагеря сахарских беженцев), 18 августа 2026 года (SPS) — Кризис в Сеуте вновь открывает дискуссию об отношениях между Испанией и Марокко. В аналитической статье представителя Фронта ПОЛИСАРИО в Испании Абдуллахи Араби утверждается, что сведение всего спектра отношений между двумя странами исключительно к вопросу Западной Сахары является ошибкой.
В публикации напоминается, что, согласно прецедентному праву Суда Европейского союза, воды, прилегающие к Западной Сахаре, являются частью несамоуправляющейся территории, и любые действия южнее параллели 27°40′ требуют согласия Сахарского народа в лице Фронта ПОЛИСАРИО.
Кризис в отношениях Испании и Марокко? Истинная причина — Западная Сахара
Сеута, Мелилья, пограничные вопросы и территориальные споры продолжают определять двусторонние отношения, отмеченные атмосферой недоверия.
Даже спустя более чем две недели после начала так называемого «кризиса в Сеуте» вопросов по-прежнему больше, чем проверенных ответов. Однако одной из главных очевидностей остается то, что ситуация вокруг Западной Сахары не должна служить дымовой завесой, скрывающей реальные, очевидные и исторические вызовы в двусторонних отношениях Испании и Марокко.
Дискуссия о связях между Мадридом и Рабатом часто сводится к вопросу Западной Сахары, создавая впечатление, будто именно эта проблема объясняет всю полноту существующих между государствами напряженностей. Тем не менее упрощение сложного комплекса двусторонних отношений, определяемых стратегическими интересами, политическими разногласиями и территориальными спорами, до сахарского досье означает игнорирование фундаментальных проблем, которые продолжают и будут продолжать определять характер взаимопонимания между столицами.
Прикрываться Западной Сахарой для оправдания каждого дипломатического кризиса или двустороннего разногласия не развеивает общую озабоченность испанского общества историческими и очевидными притязаниями Марокко на Сеуту и Мелилью. Вопреки периодам политического сближения и институционального сотрудничества, восприятие марокканской экспансионистской политики в отношении упомянутых анклавов остается главным источником недоверия между двумя государствами.
Ситуация вокруг Западной Сахары не может служить ширмой для сокрытия реальных и исторических проблем двусторонних отношений.
В этом контексте примечательно повсеместное использование концепции «общего процветания» — формулы взаимовыгодного сотрудничества. Однако, по мнению ряда аналитиков, нормализация подобной риторики размывает политико-правовую специфику испанских автономных городов Сеуты и Мелильи, постепенно втягивая их в региональную логику марокканских стратегических интересов.
Подобные уступки в риторике оправдываются экономическим сотрудничеством и совместным развитием, которые сами по себе являются законными целями, однако они не должны служить прикрытием для более масштабных дискуссий о национальном суверенитете и территориальной целостности.
Отдельного упоминания заслуживает вопрос прилегающих к Западной Сахаре вод. Эта дискуссия уже урегулирована устойчивой судебной практикой Суда ЕС, поскольку данные воды неотделимы от правового статуса самой территории.
Согласно данным ООН, эти акватории относятся к Западной Сахаре как несамоуправляющейся территории. Следовательно, до тех пор, пока ее глобальный статус не урегулирован, любые споры лишены смысла, а единственным правомерным аргументом остается соблюдение международного права.
Ни Испания, ни Европейский союз не должны действовать так, будто народ Западной Сахары не обладает суверенитетом над своей землей. Это означает, что любые действия за пределами параллели 27°40′ должны получить санкцию сахарави через их легитимного представителя — Фронт ПОЛИСАРИО.
Стабильность марокканско-испанских отношений требует открытого решения реальных проблем без политических уловок и упрощенных нарративов. Западная Сахара остается ключевым фактором геополитических расчетов двух королевств, но она не должна затмевать другие значимые вопросы, включая территориальные претензии, пограничный контроль и стратегические асимметрии.
Прочные и сбалансированные отношения могут быть построены исключительно на основе уважения международного права, политической лояльности и признания законных интересов каждой из сторон. SPS