Бир-Лехлу (Сахарская Республика), 21 марта 2024 г. (SPS) - Сегодня, 21 марта 2023 г., генеральный адвокат Чапета (Ćapeta) опубликовала два заключения по делам, касающимся права сахарского народа на самоопределение и независимость, в отношении сахарского происхождения сельскохозяйственной продукции из оккупированной Марокко территории Западной Сахары и соглашений между ЕС и Марокко о рыболовстве и расширении тарифных преференций, которые Суд аннулировал в сентябре 2021 года.
Что касается происхождения сельскохозяйственной продукции (дело C-399/22), Генеральный адвокат приходит к выводу, что, учитывая отдельный и самостоятельный статус сахарской территории в силу права на самоопределение, "дыни и помидоры с территории Западной Сахары должны иметь на своей маркировке ссылку на "страну происхождения", отражающую их происхождение с этой территории. Эти продукты не могут указывать Марокко в качестве страны происхождения". Перенося практику Суда в отношении продуктов из поселений оккупированной Палестины на случай Западной Сахары, это решение иллюстрирует близость между делом сахарского народа и делом палестинского народа.
Что касается Соглашения о рыболовстве (объединенные дела C-778/21 P и C-798/21 P), Генеральный адвокат приходит к выводу, что иск Совета и Комиссии должен быть отклонен. По ее мнению, "не рассматривая территорию Западной Сахары и прилегающие к ней воды как отдельные и отличные от территории Марокко, Совет не уважает право народа Западной Сахары на самоопределение". Таким образом, эта ситуация противоречит принципу самоопределения, закрепленному Судом в его знаковом решении от 21 декабря 2016 года.
Наконец, в связи с соглашением о продлении тарифных преференций (объединенные дела C-778/21 P и C-798/21 P) Генеральный адвокат напоминает, что сахарский народ, как обладатель права на самоопределение и независимость, обладает "правосубъектностью в соответствии с международным правом". В этом контексте она признает право Фронта ПОЛИСАРИО на обращение в суд с целью "защиты территориальной целостности Западной Сахары". Однако, не отвергая процедуру, Генеральный адвокат считает, что решение Совета было отменено неправомерно, поскольку другие обязательства, вытекающие из права на самоопределение, могут иметь значение, и рекомендует вернуть дело в Суд для вынесения решения по этому аспекту. В вышеупомянутом контексте, к сожалению, упоминается концепция "де-факто управляющей власти", которую Суд отверг в 2018 году. И это справедливо: марокканская оккупационная власть, отрицающая само существование сахарского народа на протяжении более 50 лет, не имеет права высказывать какое-либо мнение по этому вопросу. Вопреки предыдущим решениям Суда, эта ссылка является правовой аберрацией, которая игнорирует самые устоявшиеся принципы международного права деколонизации.
Фронт ПОЛИСАРИО принял к сведению достигнутый прогресс. Необходимо проявить некоторую осторожность, поскольку это выводы Генерального адвоката, а не решения Суда. Для этого нам придется подождать несколько месяцев. Однако в этой юридической борьбе, начавшейся десять лет назад, достигнут значительный прогресс. Приемлемость судебных исков сахарского народа не оспаривается, а генеральный адвокат принимает аргументы Фронта ПОЛИСАРИО о праве на самоопределение и праве на постоянный суверенитет над природными ресурсами. Все это является частью судебной практики, благоприятной для сахарского народа, которая подтверждается шаг за шагом. (SPS)
Связанные Депеши
