Namibia: «eliminar la palabra “referéndum” es un intento de aniquilar a todo un pueblo y el veto ruso evitó legitimar la anexión y la ocupación del Sahara Occidental»

NamPRUNGA
Mar, 10/11/2026 - 23:17

Naciones Unidas (Nueva York), 10 de noviembre de 2026 (SPS) – La República de Namibia, en un contundente e histórico discurso pronunciado este martes ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, «rechazó categóricamente los intentos del Consejo de Seguridad de eliminar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación mediante la abolición del proceso de referéndum», afirmando que «el veto ruso al proyecto de resolución estadounidense impidió la legitimación de la anexión forzosa y la deslegitimación de la ocupación del Sahara Occidental».

El Embajador y Representante Permanente de Namibia en la ONU, Sr. Penda Naanda, «lamentó profundamente que el proyecto de resolución inicial presentado por Estados Unidos, como país redactor, buscara principalmente eliminar la palabra "referéndum" del nombre de la misión de la ONU, sustituyéndola por MINUSO, lo cual habría significado la aniquilación de todo un pueblo".

El embajador namibio declaró también que «el proyecto de resolución estadounidense pretendía imponer la "autonomía" bajo la soberanía marroquí como única opción para las negociaciones», señalando que «esto no es negociación... es la imposición y el dictado de una solución colonial en un territorio no autónomo sin el consentimiento de su pueblo». En este sentido, Namibia indicó que «la descolonización debe lograrse exclusivamente mediante la libre voluntad del pueblo saharaui a través de un referéndum libre y justo que incluya la opción de la independencia, y no mediante acuerdos políticos ni interpretaciones unilaterales».

Por otra parte, Namibia recordó su propia y ardua lucha contra el colonialismo y el apartheid durante más de un siglo antes de su independencia, afirmando que «la comunidad internacional intentó entonces persuadir a los namibios para que aceptaran la "autonomía" bajo el control de Pretoria, pero el pueblo namibio se negó, y la ONU los apoyó estableciendo su misión en Namibia (UNTAG) y organizando el referéndum». Entonces, Namibia preguntó: «¿Dónde está esa ONU hoy con respecto al Sáhara Occidental?».

El representante del país africano «refutó enérgicamente las afirmaciones de que un referéndum ya no era viable, declarando: «¡Lo verdaderamente irreal es creer que cincuenta (50) años de ocupación producirán la paz! ¡Es irreal pensar que un pueblo que ha resistido durante medio siglo se rendirá simplemente porque el Consejo de Seguridad haya eliminado una palabra de una resolución!».

En la conclusión de su intervención, Namibia instó al Consejo de Seguridad a «abstenerse de imponer soluciones que prejuzguen el resultado de las negociaciones y a garantizar la reanudación inmediata de las conversaciones directas entre el Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO, de buena fe y sin condiciones previas, bajo los auspicios del Enviado Personal del Secretario General, y a garantizar la plena protección de los derechos humanos en los territorios ocupados».

Namibia también apeló a la Asamblea General de las Naciones Unidas a «asumir su liderazgo y tomar la iniciativa allí donde el Consejo de Seguridad ha fallado, para dar una solución justa a la cuestión de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios de descolonización, recordando lo que el Secretario General de las Naciones Unidas afirmó el 1 de noviembre: que la retirada de la misión de la MINURSO no niega en modo alguno los derechos inalienables del pueblo saharaui». (SPS)

Compartir