
En una carta al CS de la ONU: El Frente POLISARIO refuta falsas alegaciones del representante del Estado ocupante
NUEVA YORK (Naciones Unidas)-. El Frente POLISARIO ha rechazado las falsas afirmaciones y falacias del representante de Marruecos
En una carta enviada a la Embajadora Caroline Rodrigues-Birkett, Representante Permanente de Guyana ante las Naciones Unidas y actual Presidenta del Consejo de Seguridad de la ONU, el Miembro del Secretariado Nacional y Representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y Coordinador con la MINURSO, el Dr. Sidi Mohamed Omar, ha, refutado con pruebas documentadas las falsas y engañosas alegaciones contenidas en la reciente carta del representante de la potencia ocupante marroquí ante el Consejo de la ONU.
A continuación fragmentos de la carta: “El Consejo de Seguridad ha recibido recientemente una carta del Representante Permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas en la que, como de costumbre, sobrepasa todos los límites del sentido común y la decencia, no sólo para hacer acusaciones infundadas sobre la cuestión del Sáhara Occidental, sino también para cuestionar la credibilidad del Consejo de Seguridad y la integridad de sus informes…..”
“En su 9927ª sesión, celebrada el 30 de mayo de 2025, el Consejo de Seguridad examinó (S/2025/336) su proyecto de informe a la Asamblea General y lo aprobó sin someterlo a votación. Sin embargo, un miembro no permanente planteó una «cuestión de orden» durante la reunión, a instigación de la potencia ocupante Marruecos, a la que la delegación de la Federación de Rusia, encargada de redactar la introducción del informe anual de este año, respondió con una respuesta clara y contundente (S/PV.9927), demostrando la insignificancia de la «cuestión» planteada y revelando los motivos ocultos del instigador.
A pesar de que «el documento fue acordado por consenso» (S/PV.9927), el representante de la potencia ocupante marroquí se opone en su carta a lo que llama la «unicidad de dos partes» en el párrafo sobre el Sáhara Occidental del informe del Consejo de Seguridad y afirma que «el Consejo de Seguridad ha consagrado a las cuatro partes en el proceso político». Incluso llega a afirmar que «ningún informe del Secretario General o resolución de la Asamblea General favorece a dos partes en detrimento de las cuatro partes implicadas en el proceso político».
Como se demuestra a continuación con pruebas documentales, todas estas afirmaciones son falsas y engañosas, y no son más que otro insulto a las mentes de los Estados miembros…..
El representante de la potencia ocupante se refiere a la «propuesta» colonial marroquí de 2007, que en realidad no es más que una farsa con la que la potencia ocupante pretende «legitimar» su ocupación ilegal del Sáhara Occidental, incluido en la lista de la ONU, como territorio descolonizado y negar a su pueblo su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia.
Para ocultar su fracaso a la hora de obtener legitimidad internacional para su ocupación ilegal del Sáhara Occidental, la potencia ocupante marroquí intenta «intimidar» las posiciones unilaterales y transaccionales adoptadas por algunos países. Sin embargo, los Estados que se respetan a sí mismos y que están realmente comprometidos con los principios fundamentales de la Carta de la ONU y el derecho internacional nunca pueden aceptar, y mucho menos respaldar, esta «propuesta» colonialista que debe ser condenada enérgicamente.
Además, los Estados preocupados por la estabilidad del Norte de África deben saber que la paz y la estabilidad en nuestra región nunca podrán garantizarse recompensando la política expansionista en la que siempre se ha apoyado el régimen marroquí como principal herramienta para consolidar su frágil dominio y amenazar la seguridad de sus vecinos y de toda la región. Por el contrario, una paz duradera sólo puede lograrse defendiendo los principios fundamentales del derecho internacional, incluido el sagrado derecho de los pueblos a la autodeterminación y el principio de inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la fuerza.
Es bien sabido que, al promover su «propuesta» colonialista, la potencia ocupante marroquí pretende ocultar su continua oposición al referéndum de autodeterminación, que aceptó formalmente en agosto de 1988 al aceptar las «propuestas de arreglo» conjuntas de la ONU y la OUA que constituyen el núcleo del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO).
El representante de la Potencia ocupante no puede negar que su antiguo Rey comprometió a su país con el referéndum y se comprometió solemnemente a aceptar sus resultados (A/38/PV.8, párr. 26). Tampoco puede negar que su país renegó posteriormente de su compromiso y «expresó su renuencia a seguir adelante con el plan de arreglo». (S/2002/178, párr. 48), según informó el propio Secretario General en 2002.
El ex Secretario de Estado estadounidense James Baker III, que fue Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental de 1997 a 2004, explicó por qué la potencia ocupante marroquí renegó de su compromiso con el referéndum. En una entrevista con PBS el 19 de agosto de 2004, James Baker III dijo: «Cuanto más nos acercamos a la aplicación del plan de arreglo ... más preocupados están los marroquíes, creo, por la posibilidad de no ganar el referéndum»
En un comentario publicado por The Washington Times el 28 de mayo de 2025, John Bolton, exconsejero de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump y exembajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, afirmaba que «Marruecos empezó a obstruir los esfuerzos de la ONU para aplicar la resolución casi desde el momento en que se aprobó porque temía que un referéndum verdaderamente libre y justo tuviera como resultado que los saharauis eligieran la independencia.»
Los testimonios de dos autoridades reconocidas en esta materia no son más que dos ejemplos que confirman lo evidente: El referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental aún no se ha celebrado, no por ningún problema de «registro de votantes», sino únicamente porque el Estado ocupante marroquí teme el resultado del referéndum. Esa es simplemente la razón”.