SÍDNEY-. La Facultad de Derecho de la Universidad de Sídney acogió el jueves un importante foro público titulado: «El Sáhara Occidental: autodeterminación, conflicto y el camino hacia adelante», que reunió a una selección de expertos en derecho internacional y representantes saharauis para evaluar la situación actual del último caso de descolonización en África.
El evento fue organizado bajo los auspicios del Programa de Estudios sobre Pueblos Indígenas de la Universidad de Sídney, en colaboración con la Asociación Australiana para el Sáhara Occidental, y contó con una amplia asistencia para escuchar las intervenciones del profesor Ben Saul y del representante del Frente Polisario, Mohamed Fadel Kamal. La sesión fue moderada por la Dra. Randi Irwin, de la Universidad de Newcastle
El profesor y, catedrático de Derecho Internacional de la Universidad de Sídney y relator especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos y la lucha contra el terrorismo, Ben Saul ,presentó una evaluación jurídica exhaustiva del conflicto, centrándose en la resolución n.º 2797 del Consejo de Seguridad, adoptada en octubre del año pasado. Aunque reconoció que la resolución reafirma resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad, incluido el compromiso de organizar un referéndum bajo la supervisión de las Naciones Unidas, criticó duramente su orientación general, al considerar que se aleja de la neutralidad que caracterizó al Consejo anteriormente.
«La reivindicación de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental es claramente ilegal según el derecho internacional» declaró Ben Saul, y añadió que el derecho internacional prohíbe el uso de la fuerza y la anexión de territorios por la fuerza, por lo que la ocupación marroquí viola el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, un derecho que ha sido confirmado por la Corte Internacional de Justicia y las normas de descolonización.
Por su parte, Mohamed Fadel Kamal, representante del Frente Polisario en Australia y Nueva Zelanda, abordó la dimensión humanitaria del conflicto, afirmando: «De lo que hablamos hoy se trata de un pueblo que lleva cincuenta años sufriendo la ocupación y el exilio en condiciones difíciles». Describió la difícil situación humanitaria de los refugiados saharauis en los campamentos, donde se agrava la crisis de seguridad alimentaria y se multiplican los efectos del cambio climático, al tiempo que destacó la gran fortaleza y la inquebrantable determinación del pueblo saharaui.
Por su parte, el profesor Saul subrayó que el reconocimiento de la soberanía marroquí por parte de cualquier Estado, incluidos los Estados Unidos, constituye una violación del derecho internacional, al igual que la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental sin el consentimiento libre y previo del pueblo saharaui.
Por su parte, el profesor Saul subrayó que el reconocimiento de la soberanía marroquí por parte de cualquier Estado, incluidos los Estados Unidos, constituye una violación del derecho internacional, al igual que la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental sin el consentimiento libre y previo del pueblo saharaui.
El debate concluyó haciendo hincapié en la necesidad de organizar un referéndum justo y auténtico que incluya la opción de la independencia, el respeto del derecho internacional y la no imposición de resultados preconcebidos en las negociaciones.
Depeches relacionados
